La contradicción de criterios aprobada por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), relacionada con la cancelación del registro de un candidato, pone en evidencia la ilegalidad con la que actuaron los magistrados de la Sala Regional al anular la elección de Emiliano Zapata, afirmó la representante de Morena ante el OPLE, Leslie Mónica Garibo Puga.
En sus palabras, recordó que el pasado 31 de enero, el máximo ente jurisdiccional electoral del país determinó que la sola circunstancia relativa a que uno de los candidatos haya tenido cancelado su registro por un lapso de tiempo durante el periodo de campaña electoral, en cumplimiento a una resolución jurisdiccional y que luego fue revocada, no implica vulneración a los principios de equidad y certeza en la contienda electoral.
De tal manera que esta situación, no es causa para declarar la nulidad de la elección, agregó en su intervención durante la sesión extraordinaria del Consejo General del Organismo Público Local Electoral de Veracruz (OPLEV).
“La Sala Xalapa, en esa misma hipótesis, consideró que se vulneraron los principios de equidad y certeza, así como el derecho de la ciudadanía a votar en forma libre e informada, lo que fue suficiente, en su opinión, para declarar la nulidad de la elección”, expuso al recordar el criterio de los magistrados regionales al quitarle el triunfo al abanderado de su partido, Jorge Alberto Mier Acolt, en esa demarcación.
Pero según ella, la Sala Superior concluyó que no era válido sostener que la cancelación de una candidatura por cierto lapso del periodo de campañas, por efecto de una sentencia dictada en un procedimiento legal debidamente substanciado, se haya vulnerado el principio de equidad.
“Pues ello equivaldría a suprimir el principio de legalidad, en aras de proteger el principio de equidad, lo cual no es jurídico, en virtud de que en un sistema de derecho, los principios que lo rigen deben armonizarse de tal manera que la vigencia de uno de ellos, no se traduzca en la supresión de otros”, ahondó.
Desde su punto de vista, resultó “una vergüenza nacional” la administración de justicia en materia electoral, “lo decimos de manera clara y fuerte, intervinieron de manera ilegal al anular la elección municipal de Emiliano Zapata”.
Por último, insistió que la resolución de la contradicción de criterios, servirá para ratificar la denuncia de Juicio Político que interpusieron en contra de Adín Antonio De León Gálvez, Enrique Figueroa Ávila y Juan Manuel Sánchez Macía. “Estaremos vigilantes en estas próximas elecciones extraordinarias y nuestro instituto político ratifica el principio de soberanía popular”.
