Creo firmemente que hubiera sido sano para la incipiente democracia mexicana y su subdesarrollado sistema de partidos políticos, que el pueblo mexicano hubiera ejercido un voto racional, diferenciado, que hubiera sopesado plataformas políticas, contrastados los perfiles de los candidatos, que hubiera tenido opciones más allá de las provocadas por el hastío y la desesperación, que la contienda hubiera estado reñida, y que hubieran llegado los mejores a gobernar y legislar a México; pero desafortunadamente no fue así, el proceso se debatía entre la decadente y corrupta clase política, llamada despectivamente PRIAN, contra la alternativa idealizada y monotemática, excluyente y sectaria, arrogante y des-ilustrada, que después de arrasar, viene a estar salpicada de aquello a lo que tanto había venido criticando, permitiendo que su columna principal de gobierno vaya a ser “los más de los mismos”, expriistas arrepentidos y que supieron salir a tiempo del barco a la deriva, las primeras ratas que se salieron del barco, venidos ahora redentores, y libertadores, claro después de un proceso de limpia y bautizo hecho por el Santo Mesías San Obrador, el santo de todos los santos, ahora más papistas que el papá del vaticano.
Fue así que después del espectacular knockout al PRIAN, el futuro de México está en las manos de un solo hombre, con su partido que ejerce una democracia predestinada y mesiánica, y los perdedores ahora perdidos en el desanimo y el shock que los ha dejado al borde de la extinción, principalmente al PRI, con sus mini bancadas en casi todos los frentes, que tratan de hacerlas parecer grandes y que nada pasó, que es cosa incluso de cambiar de nombre, y el PAN sostenido con las uñas por un grupo de señores del dinero que espera agazapado a que el Macho Dominante se debilite y cometa crasos errores para apresarlo del gañote y fulminarlo, pero no será así, el Macho Dominante tiene en sus genes el buen oficio del priismo populachero y misericordioso, sabe que siendo paternal y dándoles canonjías no a los ricos, sino a las clases desprotegidas, ancianos, jóvenes, y madres solteras, canonjías que no implican que salven sus problemas, garantizará el referéndum a mitad del sexenio, dándole un valioso tiempo a la esperanza que sus mega proyectos faraónicos funcionen y cambien el destino del México bronco que aspira a ser moderno, ilustrado.
Tan pronto se olvidó de algo esencial, que tarde que temprano le cobrará costosas facturas, y no tan sólo a él, sino a la sociedad mexicana entera, iniciar por un profundo y sincero Proceso de Reconciliación Nacional, el narciso se le impuso y sepultó a la prudencia y tolerancia con que debía haber iniciado el ejercicio del poder, ni tardo ni perezoso comenzó un soliloquio monotemático, encuestador populista aun a sabiendas las respuestas, volteó a ver en una sólo dirección, pensando que todo el pasado no sirve, como si nunca hubiera existido, criminalizando y mofándose de quienes disientan de sus tesis, quizás con el equívoco que “el fuego nuevo” implica literalmente quemar todo el pasado.
Y así repiten sin cesar sus acólitos, sus musas, sus edipos, que “la cuarta transformación” está en un corto tiempo por venir, pero creo que no será así, que “las nuevas letras” (el fuego nuevo) está en un largo tiempo por venir, por la falta exactamente de “nuevas letras”, y una visión incluyente y sincera.
Reeducar a la sociedad mexicana en general, sentarla al diván y re significar la historia de México, para construir una identidad solidaria y hermana, dejando a una lado la confusión de la apropiación y descubrir a esa raza cósmica grande y sabia, es el reto de un hombre plural, no individual.
Hoy recibo del poder en turno la acusación de ser agente del pasado, particularmente, aliado del poder saliente, aunque haya ejercido un voto diferenciado, voté por AMLO por la presidencia de la República Mexicana, voté por el joven MAYM por la gubernatura de Veracruz, y por el señor Villalpando por la diputación federal, y por Dante Delgado al Senado, siempre pensando y sopesando lo que proponían cada uno, y creo que fue una buena decisión.
Veo que la sociedad mexicana inmadura no entiende que estos tiempos son tiempos de ejercer un actitud crítica, que son tiempos de co-gobernabilidad, de buscar los medios para que el gobernante, gobierno obedeciendo al pueblo, lo digo porque en las redes me he topado con el dogma y la intolerancia burda y grosera ante crítica a AMLO, percibiendo que ocurre diametralmente opuesto al sentimiento de reconciliación, humores de venganza e intolerancia, también lo vemos en el congreso federal de los diputados y senadores, lo vemos en los congresos locales de diputados, lo vemos en los comportamientos no tan sólo del simple votante por AMLO, incluso con los nuevos gobernantes, diputados, y senadores, en fin, comportamiento lejos de la altura de miras de los estadistas que necesita en estos momentos México.
Hace un tiempos señalé que no era aconsejable ejercer un voto en cascada, porque simplemente AMLO no tenía clones en cada uno de los demás candidatos, que era importante, en relación a la respuesta que le hice a una afirmación de un amigo, que decía “que no había nada que pensar” en relación a nuestra decisiones políticas, que todos debíamos ejercer un voto en cascada, como así ocurrió, respondiéndole que, “claro que había mucho que pensar, por eso ha sucedido lo que ha sucedido, por no pensar, y queremos seguir igual, no involucrarnos en la construcción de nuestros espacios públicos, no implicarnos activamente en pensar y buscar las coordenadas conceptuales y epistémicas que nos permitan “no fallar” y acertar en lo que se necesitar construir para no repetir la historia del silencio y del horror de México, desde donde unos cuantos han hecho lo que han querido, entre eso, hacer de lo público algo personal, desde donde el silencio y la pasividad de los ciudadanos lo han hecho corresponsable del status quo en que se encuentra el actual México, desde esa conducta irresponsable del mexicano que lo ha hecho actuar y creer que su compromiso, en los asuntos de la cosa pública, termina en el sufragio, y que la política es cosa de los “profesionales” de la política, que han vivido de ella toda sus vidas.
Claro que hay que pensar e involúcranos activamente y hacer que el “nomo” griego tenga la misma fuerza y obligatoriedad como “la physis”, no por nada para los griegos las cuestiones de la ciudad eran tan respetados como los asuntos de la educación, la alimentación, en fin, como todo aquello que conlleva la vida humana.
Y repetí una y otra vez, que claro que había que pensar hoy más que nunca, que no podíamos pensar que es lo mismo AMLO que Cuitláhuac, pensar en lo local, y que el hecho que TODOS los candidatos que se fotografíen con AMLO merecían ser electos por ese simple hecho, y eso lo dije uno y otra vez, que era es irresponsable, que era no pensar el voto, y que había que señalarlo una y otra vez, que no podíamos salir del silencio para caer en otro silencio, porque lo lamentarúiamos, y más cuando los asuntos públicos no permiten márgenes de error.
Como parte de la respuesta que le hice al amigo, le señalé que no confundiera lo federal con lo local. En lo federal estaba escrito, no había otra opción, era AMLO, pero en lo local tenámos que pensar y mucho, en Veracruz Cuitláhuac no era AMLO, y que había que exigir un voto razonado, que se defendiera con las ideas y los argumentos, que no fuera producto de la inercia, de la irresponsabilidad, solo así se fortalecería nuestra incipiente democracia, y el ciudadano aprendería que su compromiso no termina en el sufragio. A penas vamos a comenzar a pensar.
Y parece que la historia se repite, al ver como la masa aprueba sin peros levanta el dedo, emulando la época gloriosa priista del “carro completo”, lo escribí en muchas ocasiones, es lo peor que le pudiera pasar a México tener una mayoría absoluta sin cortapisa, una mayoría que no tenga enfrente oposición argumental, que esto irá en detrimento de la calidad de la democracia y el debate parlamentario, aunque en lo real no haya oposición argumental a algo totalmente instrumental: claro es obvio; que la clase política debe dejar de tener privilegio, que necesitamos que el ejercicio público sea eficiente y transparente, pero tan bien es obvio, que sin una reconciliación nacional de los mexicanos ningún futuro se construye, hay una agenda política con temas generales que necesitan el concurso de TODOS.
Se reafirmó paulatinamente en Morena, lo que decía un ilustre priista de su partido, que si postulaban a “Una Vaca” ésta saldría electa sin ningún problema; y hay auténticas vacas que se vanaglorian del poder, y de los diferentes.
Por lo que hoy lamenté leer un twitte del gobernador electo Cuitláhuac García, que estoy convencido que llega al poder sin la más mínima preparación e idea de estado, y cual semiclon obradoristas obedecerá a los dictados del centro para emular las políticas públicas de AMLO, pasando desapercibido que lo local tiene sus circunstancias y sus particulares, el twitte deja ver su ligereza y frivolidad, su falta de visión de estado y su improvisación, me hubiera gustado ver un twitte de él, hablando de sus propuestas de solución a los graves problemas de los veracruzanos, pobreza, violencia, marginación, desigualdad social, falta de certeza de futuro de nuestros jóvenes, la violencia contra la mujer, el rezago educativo, etc., y no un twitte bromista, marginal, insidioso, y mezquino: lo trascribo textualmente: ¡Baia, baia! PGR investiga denuncias contra Yunes por lavado y enriquecimiento ilícito. http://www.milenio.com/politica/pgr-investiga-denuncias-contra-yunes-por-lavado …
7:22 – 28 nov. 2018, https://twitter.com/CuitlahuacGJ/status/1067800984548560896?s=08.,
Y esto no es una apología a Yunes Linares, pues si es cierto la nota, le corresponde a la justicia hablar y proceder, y no el gobernador electo, que no puede ni debe incentivar al encono y a la venganza, ni mucho menos, prejuzgar cuestiones judiciales; creo que se equivocó, y espero que sus acciones de gobierno sea en base a un proyecto de estado y a una filosofía propia, y que en primer lugar, concilie a los veracruzanos y exhorte a que todos unidos salvemos a nuestros pueblos de los problemas que he mencionado, que no se olvide que se gobierna para todos, y que entienda que lo nuevo no implica el juicio ligero y frívolo de prejuzgar todo el pasado y el presente, y fundamentalmente, que no embadurne de café lo que es multicolor y plural. De él depende que la democracia en Veracruz se fortalezca, y desde la diversidad se trabaje para el bien de Veracruz.
