Braskem-Idesa defendió la legalidad del contrato firmado con Petróleos Mexicanos (Pemex) para el suministro de etano, materia prima para la elaboración de polietileno en el complejo Etileno XXI, ubicado en Nanchital.
Por medio de un comunicado, el consorcio respondió al presidente Andrés Manuel López Obrador, que este miércoles reveló que se analiza la posibilidad de cancelar el convenio.
“Braskem Idesa fue ganador del contrato de suministro de etano en el año de 2009 después de haber participado en un proceso de subasta internacional competitivo y transparente promovido por gobierno y Pemex donde se invitó a 30 empresas nacionales e internacionales. El ganador se comprometió a implementar la inversión y Pemex a suministrar la materia prima por 20 años. Las condiciones comerciales son aplicadas desde 2015 a todos los consumidores de etano en México sin preferencia a Braskem Idesa”, expresó la empresa.
En el boletín de prensa, Braskem-Idesa recordó que la millonaria inversión para la construcción de su complejo petroquímico en Nanchital fue avalada internacionalmente.
“El contrato de suministro de etano entre Braskem Idesa y Pemex, realizado en un marco de legalidad y ampliamente revisado por las autoridades y organismos públicos y privados nacionales e internacionales, permitió la inversión industrial privada más grande en México en los últimos 30 años, por 5.2 mil millones de dólares, financiado por los principales bancos de desarrollo del mundo (Banco Mundial, BID, Bancomext, Nafin, BNDES), así como diversas instituciones financieras. Braskem Idesa ha cumplido a cabalidad con todas sus obligaciones contractuales”, manifestó.
Recordó que se han producido más de tres millones de polietileno “beneficiando a la economía nacional y al desarrollo de la petroquímica de México, contribuyendo a la mejora de la balanza comercial del país. Además, genera más de 3,000 empleos directos e indirectos de calidad, en su mayoría en la región sureste”.
Incluso, confirmó que hay dificultades por la insuficiente producción de etano en el país.
“La causa raíz de las dificultades en relación a este contrato es la insuficiente producción de gas etano en el país. Nos encontramos en un diálogo abierto y colaborativo con Pemex y las autoridades correspondientes para encontrar soluciones que resuelvan esta dificultad, respetando las bases por las cuales fue realizada esta inversión tan relevante para México, dentro del marco de la ley y del Estado de Derecho”, agregó.
