Trump regresa a Facebook e Instagram; desbloquean sus cuentas de manera anticipada

Las cuentas del presidente Donald Trump en Facebook e Instagram fueron desbloqueadas la tarde de este viernes.

El mandatario fue desbloqueado antes de lo pensado, pues estaba programado que la restricción durará al menos hasta la investidura presidencial de Joe Biden el 20 de enero.

Las cuentas del mandatario fueron bloqueadas tras la toma violente del Capitolio el 6 de enero, la cual cobró la vida de cinco personas.

De acuerdo con Mark Zuckerberg, dueño y fundado de Facebook, el bloqueo fue por incitar a la violencia a los seguidores del presidente, los cuales entraron por la fuerza al histórico inmueble.

Por medio de una publicación en Facebook, el CEO de la poderosa red social había dicho que el bloqueo sería indefinido y al menos hasta la fecha de la ceremonia en la Casa Blanca.

“Por lo tanto, estamos extendiendo el bloqueo que hemos colocado en sus cuentas de Facebook e Instagram de manera indefinida y al menos durante las próximas dos semanas hasta que se complete la transición pacífica del poder”, escribió.

Zuckerberg señaló que la manifestación violenta muestra que Trump tiene la firme intención de utilizar sus últimos días en la Casa Blanca para socavar la transición del poder al demócrata Joe Biden.

Argumentó que algunos de los mensajes del mandatario fueron eliminados de Facebook, pues podrían incitar a más estallidos de violencia en distintas parte del territorio de los Estados Unidos.

“Su decisión de usar su plataforma para condonar en lugar de condenar las acciones de sus partidarios en el edificio del Capitolio ha perturbado con razón a la gente en los Estados Unidos y en todo el mundo”, añadió.

Sin embargo, las cuentas han sido desbloqueadas cinco días antes de lo anunciado por Zuckerberg.

La cuenta de Trump en Twitter también ha sido eliminada, pero esta de manera permanente, además que la red social ha hecho una serie de esfuerzos para evitar que pueda volver.

El bloqueo a las cuentas del mandatario ha desatado un debate a nivel internacional sobre si una empresa privada puede ejercer criterios de censura al líder de un gobierno formalmente constituido y votado por la mayoría del pueblo.