El Instituto Nacional Electoral (INE), analiza la aparición de espectaculares y su financiamiento, expresó el Consejero Ciro Murayama Rendón e integrante de la Comisión de Quejas del órgano electoral, al tiempo de señalar que los espectaculares no son ilegales pues la ciudadanía tiene derecho a expresarse.
“¿Todos los espectaculares son ilegales? No, los ciudadanos tienen derecho a expresarse y lo que estamos viendo y analizando es si esos recursos son privados, si son ciudadanos con capacidad económica para pagar esos espectaculares” expresó.
Dijo que al interior del INE se están analizando las quejas han recibido, “incluso hemos emitido algunas medidas cautelares por ejemplo en la Ciudad de México encontramos que parte de esta publicidad estaba expuesta en inmuebles que pertenecen a instalaciones de entes gubernamentales, Comisión del Agua, Comisión Federal de Electricidad y ya se ordenó que se retiraran”.
Recordó que no se pueden utilizar los espacios públicos como edificios de Gobierno para montar publicidad a favor del Presidente, sin embargo dijo que tampoco se podrían involucrar municipios o entidades gobernadas por un partido distinto a Morena para hacer propaganda contra el Presidente.
“Las reglas son muy claras: no debe haber recursos públicos ni partidistas promoviendo la revocación, ni haciendo publicidad para que se quede o para que se vaya” señaló.
Precisó que en caso de encontrar que detrás de los espectaculares hay municipios, gobiernos locales, entes paraestatales, órganos desconcentrados o cualquier poder público o algún partido político, “eso sí sería totalmente ilegal, incluso si fueran recursos públicos, estaríamos ante un delito porque sería el desvío de recursos para fines prohibidos”.
