El pasado domingo 10 de mayo, el famoso youtuber MrBeast, cuyo nombre real es Jimmy Donaldson, publicó un video titulado “Sobreviví cien horas dentro de un templo antiguo”, el cual fue grabado en sitios arqueológicos de México.
En pocas horas, el contenido se volvió viral, generando una ola de críticas y rumores sobre posibles sanciones por parte de las autoridades culturales mexicanas. A continuación, te contamos qué ocurrió, qué ha dicho el INAH y si existe una demanda en proceso.
¿Qué pasó con MrBeast?
En el video, Donaldson y su equipo recorren lugares emblemáticos como Chichén Itzá, el Templo de Kukulkán, Calakmul en Campeche y la cueva de Balamcanché en Yucatán. Desde el inicio, el contenido llamó la atención por mostrar acceso a zonas restringidas incluso para arqueólogos nacionales.
Una frase pronunciada por MrBeast generó aún más controversia:
“Es increíble que el gobierno nos deje hacer esto”, comenta en uno de los fragmentos del video.
Además, en la descripción del video se aclara que la grabación fue “autorizada por el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH)”.
¿Por qué causó molestia?
El acceso del influencer a estas zonas protegidas despertó cuestionamientos entre el público.
Muchos internautas criticaron que se le permitiera la entrada a sitios de alto valor patrimonial, usualmente vedados incluso para investigadores especializados. También surgieron críticas sobre el papel del dinero en la obtención de permisos y el posible trato preferencial que se le dio al creador de contenido.
El INAH se pronunció
Frente al revuelo, el INAH emitió un comunicado aclarando que la grabación se realizó de manera legal y en apego a la normatividad vigente. Según el Instituto, los permisos fueron tramitados formalmente por la Secretaría de Turismo federal y los gobiernos estatales de Campeche y Yucatán.
En el documento se especifica que:
Las grabaciones se hicieron en áreas de acceso público.
En el caso de Calakmul, también se incluyó la subestructura del Edificio II, zona no abierta al público de forma permanente, pero que puede ser visitada mediante solicitudes justificadas.
En todo momento, personal del INAH supervisó las actividades para garantizar la protección del patrimonio arqueológico.
¿Habrá sanciones para MrBeast?
Aunque el INAH afirmó que todo se realizó conforme a la ley, la Secretaría de Cultura aún analiza el caso. La presidenta Claudia Sheinbaum declaró este miércoles que sí hubo autorización para la grabación, pero pidió al INAH informar bajo qué condiciones se otorgaron los permisos, además aclaró que se si violó permisos entonces de debe evaluar las sanciones correspondientes.
Por ahora, queda pendiente saber si se emprenderá alguna acción legal o sanción en contra de MrBeast o de las dependencias que facilitaron su acceso. (Animal Político)
