El Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó un nuevo engrose al Dictamen Consolidado de la revisión de los Informes de Campaña de los Ingresos y Gastos de los candidatos a los cargos de Presidentes Municipales en Veracruz, en el que refiere que sólo la alcaldesa electa de Camarón de Tejeda, Norberta Palacios Molina, podría perder su triunfo por rebasar el tope establecido por el Organismo Público Local Electoral (OPLE).
Y es que la ex abanderada por el Movimiento Ciudadano (MC) excedió en más del cinco por ciento el recurso que podía utilizar para conseguir el respaldo de los votantes y además le ganó al contendiente del PAN-PRD con una diferencia del 4.26 %, lo que acredita los dos supuestos establecidos en la Constitución Federal para decretarse la nulidad de una elección.
De esta manera, los ediles electos por la alianza entre el blanquiazul y el sol azteca en los municipios de Acayucan, Coatepec, Martínez de la Torre y Tuxpan y por el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), en Aguadulce, sólo serían multados, al igual que otros siete contendientes perdedores.
Desde que la Unidad Técnica de Fiscalización del INE emitió el primer documento y éste pasó por la Comisión del ramo y luego por el Consejo General, la cifra de ex aspirantes que caían en el supuesto de rebase de tope de gastos de campaña ha ido decreciendo, además de que se está analizando si los partidos erogaron recursos para pagarle a sus representantes ante las mesas directivas de casilla.
Producto de este proceso, explicó en entrevista el consejero del OPLE, Juan Manuel Vázquez Barajas, el órgano electoral nacional ha ido realizando modificaciones al dictamen mediante engroses que precisan que algunas candidaturas que resultaron triunfadoras ya no rebasan los topes, es decir, los cinco municipios señalados previamente no se excedieron.
Quedando solamente el caso de MC en Camarón de Tejeda, donde hasta ahora, se cumplen ambos supuestos de nulidad, pero serán el Tribunal Electoral de Veracruz (TEV) y las Salas Regional Xalapa y Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), quienes tomen la decisión final.
«Una vez resuelto el procedimiento oficioso sabremos si aparte de Camarón de Tejeda algunos otros candidatos rebasaron el tope de gastos de campaña. En su caso determinar si existe una diferencia menor al 5 por ciento con lo que podrían anularse la elecciones involucradas”, detalló.
El artículo 456 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (Legipe), precisa que en el caso de los ex candidatos que sólo recibirían multas, éstas serían equivalentes a la cantidad de dinero excedido detectado en el dictamen, es decir, el monto ejercido arriba del límite de gastos de campaña, será el monto de la multa aplicada, según corresponda en cada caso.
