Inconstitucional y discriminatorio definir el concubinato a la unión entre un hombre y una mujer: Mendoza Parissi

Definir al concubinato en el Código Civil de Veracruz como la unión de facto únicamente “entre un hombre y una mujer”, tal como lo propuso la bancada panista, resultaría inconstitucional y discriminatorio, afirmó la directora del Centro de Estudios para la Igualdad de Género y Derechos Humanos del Congreso del Estado, Martha Mendoza Parissi.
Por lo que señaló que en caso de que se dé este cambio a la normatividad, es probable que las parejas del mismo sexo promuevan “una ola de amparos” o una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
“Es contrario a Derecho hacer la distinción de que el concubinato es la unión de facto de un hombre y de una mujer, porque deja fuera a las parejas homosexuales. A mí me parece que es inconstitucional y discriminatoria”, manifestó en entrevista.
Cabe recordar que en sesión ordinaria, la fracción del blanquiazul planteó una reforma al Código Civil para definir al Concubinato como la unión de facto únicamente entre un hombre y una mujer que, sin que exista un contrato legal, deciden compartir la vida como marido y mujer.
“Cuál es la necesidad si la Constitución en su artículo primero dice que los Derechos Humanos tienen que estar garantizados para todas las personas. Si le niegas a determinadas personas por su condición de género, por su identidad de género, le niegas el acceder a un Derecho estas distinguiendo, estás discriminando y por lo tanto hay una violación a los Derechos Humanos previstos en la Carta Magna”, refrendó.
Pidió a las Comisiones Permanentes de Justicia y Puntos Constitucionales y la Comisión Especial para la Revisión del Código Civil escuchar a los colectivos que luchan por los Derechos de la comunidad LGBT.
“De lo contrario los amparos procederían, ya que la Corte se ha pronunciado en que todos los Códigos Civiles que contemplen tanto el matrimonio, como el concubinato, sólo entre un hombre y una mujer son contrarios a Derecho”, abundó.
Al no entender por qué hacer tortuoso el camino para las personas y determinados colectivos, Mendoza Parissi destacó que el proyecto panista plantea otro cambio que sí es bueno, es decir, regula y norma las garantías de las parejas que viven en concubinato a acceder a otros Derechos que no están debidamente establecidos en el Código Civil.