José Ortiz / EN CORTO
Tras las observaciones realizadas por la Auditoría Superior de la Federación (ASF), sólo dos personajes de la política veracruzana han salido a dar la cara ante la opinión pública para explicar que no hay daño patrimonial, sino sólo cuestiones meramente técnicas de las que existe la documentación para solventarlas.
Nos referimos a Ricardo Ahued Bardahuil, actual secretario de Gobierno y ex alcalde de Xalapa y cuyas observaciones corresponden a su último año como alcalde y por otro lado, Ignacio Morales Guevara, ex Presidente municipal de Altotonga.
Ahued Bardahuil ya explicó que las observaciones emitidas por la ASF respecto a la Cuenta Pública 2024 del municipio de Xalapa, correspondiente a su administración municipal, son parte de auditorías de cumplimiento y se encuentran en proceso de solventación conforme a la normatividad vigente, sin que exista daño patrimonial.
Explicó Ahued que se trata de procedimientos ordinarios a los que están sujetos todos los municipios y entidades federativas del país, consistentes en requerimientos de información complementaria como anexos documentales, fotografías, bitácoras y actas de Entrega–Recepción.
Precisó el empresario xalapeño que, en el caso de Xalapa, la ASF solicitó documentación adicional relacionada con 21 millones de pesos, dentro de una inversión global superior a mil 500 millones, así como aclaraciones administrativas vinculadas a 176 millones en obras públicas, particularmente actas de Entrega–Recepción que obran en los expedientes unitarios de cada obra.
“El señalamiento de posible daño patrimonial es incorrecto. No se trata de desvío de recursos, obras inexistentes ni uso indebido del gasto público. Se trata únicamente de solicitudes de información que se atenderán en tiempo y forma, como ocurre en todos los municipios del país”, subrayó.
El ex munícipe xalapeño destacó que cuenta con la totalidad de la documentación física y digital, incluyendo expedientes técnicos completos, evidencia fotográfica del antes, durante y después de cada obra, planos de ubicación, contratos, estimaciones y actas firmadas por vecinos y autoridades, información que será entregada de inmediato a la autoridad fiscalizadora.
Por su parte, el ex alcalde de Altotonga, Ignacio Morales Guevara, dejó muy en claro que no existe daño patrimonial en la Cuenta Pública 2024 y que la observación por 204 millones de pesos se originó por un “tema meramente administrativo”, luego de que, dijo, la información fue recibida de manera extemporánea por la Auditoría Superior de la Federación (ASF).
Morales Guevara explicó que su administración preparó y entregó la documentación correspondiente al ejercicio fiscal 2024 ante la Auditoría Superior de la Federación dentro del proceso establecido, cuya fecha límite era el 19 de diciembre. “Nosotros tenemos que preparar y entregar la Cuenta Pública 2024 a la Auditoría Superior de la Federación. Cuando se hizo la entrega, tengo el oficio con el acuse de recibo y la fecha límite del 19 de diciembre. Prácticamente nos fuimos hasta la fecha final para poderlo entregar”, explicó.
Nacho Morales destacó que los recursos observados corresponden a un total de 204 millones de pesos de origen federal, que fueron destinados a obra pública, pago de nómina, auditorías financieras, seguridad pública y gasto corriente del municipio.
Detalló que esos recursos incluyen el pago a más de 200 trabajadores, alrededor de 70 empleados municipales, así como servicios como Limpia Pública y operación policial. Además, afirmó que durante su periodo en 2024 se realizaron más de 70 obras públicas con esos fondos.
No obstante, comentó que la semana pasada le notificaron que la información de la Cuenta Pública 2024 no había sido recibida “en tiempo y forma”, lo que generó la observación.
“Nos dicen que no tienen la información de la Cuenta 2024 porque fue recibida a destiempo. No nos especifican que haya un daño patrimonial en alguna obra en sí. Me marcan que no fue recibida la información, *aunque yo tengo el acuse donde dice que fue recibida*”, expresó.
El ex presidente municipal dijo que, al no contar la ASF con la documentación, no se pudo realizar la auditoría correspondiente, lo que derivó en que no existiera aún un dictamen sobre supuestas irregularidades.
Explica: “por eso es escandaloso el monto, porque no tienen la información de los 204 millones. No hay observaciones ni daño patrimonial porque no hay qué auditar; me marcan que no fue recibida la información”.
El priista confirma que la documentación ya fue enviada nuevamente a la ASF la semana pasada y la semana entrante acudirá a la Auditoría Superior de la Federación para solventar totalmente el asunto.
“En los próximos días estaré presente en la Auditoría para que se haga la revisión correspondiente y todo esté saneado sin ningún problema”, aseguró.
Nacho Morales subraya que decidió aclarar la situación para que la ciudadanía tenga la plena certeza de que los recursos federales fueron aplicados en los rubros correspondientes y que su administración actuó conforme a la normatividad y atribuyó la situación a un error en los tiempos de recepción de la documentación.
Pues ahí están esos dos casos: Ricardo Ahued y Nacho Morales, quienes salieron a dar la cara y a explicar lo que a todas luces se puede ver como interpretaciones que algunos actores políticos mal intencionados han intentado hacer para sacar raja política y de paso ver si pueden manchar.
Aunque finalmente todo será aclarado y Nacho Morales ya se comprometió que una vez aclarado todo esto ante la ASF, volverá a dar la cara, a salir a los medios de comunicación, para ratificar que los recursos se aplicaron correctamente en beneficio del pueblo.
