Propuesta de COPARMEX en Veracruz para eliminación de gravamen no sería viable por ahora: Investigador

Dado a la condición financiera actual, es necesario realizar un análisis a detalle respecto a la modificación de gravámenes, aunque el tema debe ejecutarse de manera gradual, consideró, el investigador de la Universidad Veracruzana (UV), Rafael Arias Hernández.
Lo anterior respecto a la propuesta de la COPARMEX nacional con relación a que los gobiernos de los estados deben desaparecer el impuesto a la Nómina, pues consideran que merma la creación de empleos.
“No puede marginarse el hecho de que si no se fortalecen los ingresos y sobre todo, si no se controla el gasto público, el problema es que los encargados de gastarlo lo hacen como se les da la gana, exceden los límites y tienen a los estados endeudados”.
Entrevistado, señaló que estos ajustes en los impuestos deben ser graduales, y bajo un minucioso análisis.
“Mediante una valoración de los ingresos y de los egresos en la inversión pública, para que haya finanzas sanas; desde luego que no se pueden eliminar impuestos por el tema del gasto público y de las necesidades para la inversión de las obras”.
En tanto, Arias Hernández, comentó que las condiciones de Veracruz son particulares debido a una deuda creciente, “y de que los gobiernos padecen una ineficiencia que los caracteriza como uno de los más corruptos”.
“Los empresarios también deben expresarse respecto al gasto público en la inversión, sobre todo a los socios del sector privado que han sido también causantes de la corrupción e ineficiencia gubernamental”.
Por ello, insistió en que el impuesto a la nómina no puede eliminarse de manera inmediata.
“Debe asumirse una nueva actitud de gobernar al gobierno, de vigilar sus finanzas tanto en sus egresos, sus ingreso y en la inversión pública, porque las finanzas gubernamentales están en una situación muy difícil”.
Finalmente, aseveró, que debe haber responsabilidad legal en contra de los servidores públicos que hicieron mal uso y manejo opaco de los impuestos.
“La función pública tiene que sufrir una transformación porque México ya no aguanta más de los mismo; tiene que participar la sociedad porque es la población la que termina perdiendo”.