El alcalde de Xalapa, Américo Zúñiga Martínez, reiteró que Plaza Crystal es el único centro comercial de la capital del estado, que no puede cobrar el uso de su estacionamiento a sus clientes, toda vez que no le fue otorgado el amparo que suspendería la media de gratuidad del servicio.
“La justicia federal les ha otorgado la suspensión para efectos a algunas de estas plazas y centros comerciales, pero no a todos. Plaza Crystal no lo logró”, puntualizó.
De allí que el edil amenazó que en caso que este espacio cobre por utilizar los parqueaderos a quienes consuman en su interior, les aplicará una multa.
Sobre si ya aplicarían sanciones o continuarían con apercibimientos como lo han hecho desde que se homólogo el reglamento municipal a la ley estatal, manifestó que ante una violación a las disposiciones vigentes, correspondería una amonestación económica.
Zúñiga Martínez reiteró que su administración seguirá aplicado la ley y defendiendo la gratuidad de los estacionamientos en las plazas de la capital.
“No desistira el Ayuntamiento y vamos a atacar y a respaldar lo que la propia legislatura ha determinado en voz del diputado promovente y es una tarea muy importante el acompañar jurídicamente estas demandas de amparo de forma temporal y en cuanto no entre del fondo del asunto la suspensión para efectos de los actos reclamados”, afirmó.
Sobre el cobro del estacionamiento que nuevamente empezó a efectuar Plaza Américas y la oposición de los clientes a pagar, el presidente municipal capitalino recordó que un juez federal les concedió una suspensión provisional de la gratuidad, en tanto determina la constitucionalidad de la medida.
Américo Zúñiga refrendó que su gobierno ha sido respetuoso de la ley y continuará haciéndola valer. “Hemos actuado con la ley en la mano, desde que tomo su vigencia nos dimos a la tarea de armonizar los reglamentos, la normatividad interna y cubrir con la fundamentación adecuada los actos de autoridad”.
Asimismo comentó que se llevaron a cabo las notificaciones y los procedimientos administrativos que fueran encaminados a lo que la propia ley argumentaba. “Lo que tenemos que hacer es seguir atendiendo lo que dice la norma, entiendo la molestia y la inconformidad de muchos de los usuarios de estas plazas, así como la defensa los intereses de las plazas”.
