El fiscal general del Estado, Luis Ángel Bravo Contreras, reconoció que las 13 denuncias penales que presentó la Auditoría Superior de la Federación (ASF) por la no solventación de observaciones a las cuentas públicas federalizadas del 2008, 2009, 2010, y 2011, se generaron por omisión de funcionarios estatales que no entregaron la información que se requirió.
Las denuncias se presentaron en la Procuraduría General de la República (PGR) y que declinó competencia a favor de la Fiscalía General del Estado (FGE), y esa instancia estatal ya ´las concluyó el año pasado en el sentido de no ejercitar la acción penal.
“Entiendo que ahorita por ser año electoral se refritean algunas cosas. Lo cierto es que esas trece denuncias fueron concluidas, y el estatus jurídico vigente, es el no ejercicio de la acción penal, fallo ministerial que no fue combatido; en el mundo del derecho es lo que subsiste”.
El hecho que el auditor superior de la ASF haya presentado las denuncias de los ejercicios fiscal del 2008 al 2011, fueron un acierto porque no tenía la información de todas esas cuentas públicas, y al no tener dicha información, porque funcionarios de Veracruz no enriquecieron esos expedientes de autoría con toda la información, generó que ante un vacío el auditor superior presumiera un quebranto y presentara las denuncias.
Reconoció que hubo ineficiencia de los funcionarios estatales que no informaron, e incluso hay investigaciones ministeriales en contra de esos servidores públicos del Gobierno de Veracruz por no haber llevado la información a la Auditoría Superior de la Federación.
Ejemplificó que esa situación pasa mucho localmente con el Órgano de Fiscalización Superior porque los ayuntamientos, muchas veces, no atienden las exigencias y requerimientos del ente fiscalizador, y cuando el ORFIS no tiene información determina un quebranto y lo denuncia.
“No es lo mismo que al alcalde le llegue un citatorio del ORFIS para que presente información, a que le llegue del Ministerio Pública (…) y ahí solventan, eso fue lo que pasó (en el caso de la ASF).
“Los temas de averiguaciones previas por los ejercicios 2008 a 2011 fueron determinados en el sentido de no ejercicio de la acción penal y no fueron combatidos, o sea causaron estado esos fallos; ése es el estatus actual; lo que se diga en redes, medios y comentarios, es la grilla natural del año electoral en la cual yo no me meto”.
Con respecto a la cuenta pública federalizada del 2014, afirmó que se trata de un ejercicio fiscal que ni siquiera culmina y que por lo tanto no se puede hablar de denuncias si los procesos administrativos todavía están respirando.
“Una vez que los entes fiscalizados sean vencidos en un procedimiento administrativo y que se establezca un cuantum que implique una lesión patrimonial a la Federación o al estado hasta ese momento podremos hablar de un escenario penal; en este momento se dicen muchas cosas porque es año electoral, pero la verdad es que en el mundo jurídico las denuncias presentadas por la ASF que fueron presentadas a la PGR y que la federación declinó su competencia ya fueron falladas. Se determinó un no ejercicio de la acción penal, no hay denuncias.
Procurar justicia no es acusar y el hecho de que una persona presente una denuncia no significa que el Ministerio Público tenga que determinar en sentido acusatorio.
