Luego de que fuera exhibido a nivel nacional el candidato de la coalición PAN-PRD a la alcaldía de Orizaba Daniel Zairick, por la copia del discurso del presidente argentino Mauricio Macri, representantes jurídicos de la campaña del aspirante, dijeron que esta situación no les quita el sueño.
En rueda de prensa y al ser cuestionados sobre el error que ha sido exhibido a nivel nacional, el abogado Hugo Fernando Solano García dijo que no les preocupa, a pesar de que las críticas de los ciudadanos han sido tales, que se rumora la caída en las preferencias electorales en Orizaba.
“En las redes sociales han dicho que es un plagio y eso no es un plagio, y bueno de una u otra manera eso no nos afecta, pero como socios activos de Acción Nacional e integrante del cuerpo jurídico de la campaña de Daniel Zairick si es necesario que se haga puntual en relación a esto que están manifestando en redes como un plagio”, expresó Solano García.
Insistiendo en el tema de que no se trata de un plagio, el representante jurídico expuso: “viendo las cosas que se dicen que el discurso en este caso de un candidato ganador, nos tachan de que plagiamos, les vamos a dar una referencias importantes, en el primer término la palabra plagio se refiere a usar derechos de una marca, obra industrial, intelectual que pertenece a terceros y que se usa sin su autorización y bien, estamos frente a un discurso público que se replica y se convierte en lo que se denomina, buenas prácticas y en una campaña política pública, porque los discursos y estrategias exitosas se pueden retomar y llevar a la práctica con el toque personal, eso no es plagio, una idea exitosa o novedad bien aplicada se llama innovación y cuando una persona la pone en práctica en el momento, lugar y contextos adecuados, es una persona innovadora y si la hace práctica en las que las condiciones, resulta de verdadera importancia y relevancia”.
El también profesor defendió la situación de la productora de Daniel Zairick al decir que no es plagio pero si falta de creatividad, “lógicamente lo que el candidato dijo es que no hay mucha creatividad…pero en fin estamos en una campaña política; todos en algún momento cometen una actividad de esta manera y si te vas a todos los demás candidatos de una y de otra mañana tienen algo que copiar”.
Al igual que en su momento lo hizo el candidato, el abogado señaló que esta guerra sucia es porque el abanderado del PAN va de puntero en las encuestas y “estamos expuestos porque Daniel va ganando y no te van atacar porque vayas en el octavo o décimo lugar; yo tengo más de 17 ó 18 años que he estado en varias campañas y sé que esto puede existir”.
A pesar de las evidencias Fernando Solano solicitó que el tema no se trate como “plagio” ya que según el jurídicamente no se le puede titular a esta acción de esa manera “que me digan que es un delito, que me que me digan los elementos necesarios que están en el Código Penal qué es un plagio y verán que no tiene nada que ver con esto, a lo mejor es otro”.
Sin embargo durante la rueda de prensa un reportero le cuestionó – ¿En sus 17 o 18 años que ha estado en política se le olvidó que en las campañas se acostumbra a tragar sapos sin hacer gestos? A lo que el entrevistado respondió: “claro, hay que tragar sapos sin hacer gestos” y el reportero remató la entrevista exponiéndole el por qué seguían haciendo gestos.
